«Пьянство – мать всех пороков»
Секретарь судебного заседания участка мирового судьи Каа-Хемского района Саяна Ак-Кок и секретарь суда Долаана Сандара помнят одно из дел, которое вызвало общественный резонанс в республике.
В октябре 2016 года в селе Сарыг-Сеп было совершено преступление по статье ч.1 статьи 244 Уголовного кодекса - надругательство над телами умерших и местами их захоронения. Это преступление долгое время оставалось нераскрытым.
Тогда неизвестные лица повредили девять надмогильных сооружений на территории старого кладбища Сарыг-Сепа. С заявлениями о том, что были разрушены памятники их усопших близких в полицию обратились родственники. Это преступление так и могло остаться нераскрытым, если бы сам совершивший это противодеяние однажды не рассказал об этом своему другу. В итоге, следователи межведомственного отдела «Кызылский» нашли человека, который после распития спиртных напитков повредил надгробья. Им оказался местный житель. С момента совершения преступления прошло 3 года. Тем не менее, дело пустили в оборот.
Мировой суд Каа-Хемского района установил: гражданин N умышленно, осознавая противоправность своих действий, направленных на повреждение надмогильных сооружений умерших, из хулиганских побуждений, сломал установленные на местах захоронения надмогильные сооружения.
На судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления не признал, ссылался на то, что после распития спиртных напитков со своими знакомыми на территории старого кладбища, находился в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому ничего не помнит. Однако, его виновность была доказана. Подтверждали это и свидетели, которые видели, как обвиняемый «буянил» на погосте.
Суд признал гражданина N виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244 Уголовного кодекса РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере N рублей в доход государства. Однако, освободил гражданина N от штрафа в размере N рублей, назначенного за совершение преступления в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку ч.1 ст.244 УК относится к категории дел небольшой тяжести.
Суд назначил взыскать с гражданина N процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокату в ходе предварительного следствия и в суде.
Не зря в свое время Джек Лондон сказал: «Пьяный способен на такие дела, каких никогда не замыслил, если бы не выпил».